同居四天后分手，男子要求女方退还“三金”和彩礼 法院：全部退回

同居四天后分手，男子要求女方退还“三金”和彩礼 法院：全部退回

#同居四天后分手 男子要求女方退彩礼#1月9日，河南省许昌市魏都区人民法院公布了一起案件。一男一女通过网恋平台认识。见面后，他们开始同居，谈婚论嫁。同居四天后，男方提出分手，要求女方返还三金和彩礼。女方认为，三金和现金都是夫妻关系期间送给男方的礼物，不应该偿还。魏都区法院审理后，判决将女子全部返还。

2022年7月底，王先生和李女士通过网恋平台认识。后两人互加了微信好友。2022年7月31日，两人相遇。因为聊天投机，他们开始同居，谈婚论嫁。同居期间，王先生向李女士支付了原本为前女友购买的70多克三金，并通过支付宝转账1万元给她。

2022年8月3日，王先生提出分手。分手后，两人为了三金和钱发生了争执。2022年11月，王先生起诉李女士，称其以结婚为目的与李女士相识。按照民间习俗，给女方的三金和钱，双方已经不可能缔结婚姻，要求李女士返还三金和钱。

被告辩称，三金和现金是与原告相恋期间送给原告的礼物，不应偿还。它被迫与原告分手。本案不属于附条件赠与，三金也不是彩礼，不应返还。

2022年12月6日，魏都区法院判决被告李女士根据《民法典》相关规定，向原告王先生返还1万元，向原告返还同等价格的70余克三金。彩礼一般是指一方及其家庭支付给另一方及其家庭的大量财物，根据当地习俗，彩礼与缔结婚姻关系密切。本案中，原告支付给被告的三金是以结婚为条件的赠与，是彩礼的一种。双方分手后，未达到结婚条件时，接受赠与的一方应当返还。

关于原告要求返还的1万元，被告辩称该1万元已用于恋爱期间的日常消费，不予返还。考虑到原被告仅相处4天，微信聊天中多次涉及彩礼，1万元数额较大，且与支付三金发生在同一天。可以推断其具有彩礼性质，应该是附条件赠与。不符合缔结婚姻条件的，赠与人应当返还。因此，原告要求被告返还1万元的请求，法律上是支持的。